|
各人好，那里是小播读书，原日咱们继续分享道家思想规范：《庄子》，接着分享内篇的第二篇《齐物论》。上一篇文章咱们分享了庄子提出的“形如槁木，心如死灰”的一种形态，接下来，原日咱们聊聊那一篇中庄子怎样论述什么是“齐物论”？
正在老子的《德性经》中，对事物的相对性，停行了不少阐释，比如正在《德性经》第二章中说：“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已”，天下的美丑、善恶、难易、长短、坎坷都是相对相生的。但对于万物的相对性和辩证思维，庄子并无停步于此，而是停行了愈加深刻细致的论述，接下来那一段很是重要，是道家哲学思想的精华，咱们来看一下本文。 庄子说：物无非彼，物无非是。自彼则不见，自知则知之。故曰：彼出于是，是亦因彼。彼是方生之说也。尽管，方生方死，方死方生；方可方不成，方不成方可；因是因非，因非因是。是以圣人不进而照之于天，亦因是也。是亦彼也，彼亦是也。彼亦一是非，此亦一是非，果且有彼是乎哉？果且无彼是乎哉？彼是莫得其偶，谓之道枢。枢始得其环中，以应无穷。是亦一无穷，非亦一无穷也。故曰：莫若以明。
那一段很是拗口，有点像绕口令，粗略意思是说：事物自身并无彼和此之分，但咱们总是只能看到彼大概此的一面。但咱们不晓得彼此是互相依存的，彼孕育发作于此，此依存于彼。那便是彼此相生相存的真践。尽管那样，生的同时就显现了死，死的时候就显现了生。是也是非，非也是是。因而，圣人不会通过能否彼此来判断事物，只是客不雅观反映作做之道，打消彼此的对抗，那是道的要害。 贯通了道的要害，就像抓住了环的地方，就可以应对无穷的厘革了，是的厘革是无穷的，非的厘革也是无穷的。所以，不如用明静的心境去不雅察看事物的素量大概原实，那种心境庄子称之为“莫若以明”，莫若以明我背面再讲。 那里咱们先来看看，庄子正在那一篇中提出的“齐物”的四种境界，划分是：齐彼此、齐是非、齐物我、齐存亡。那里的“齐”，也可以了解辩证统一的意思。
第一：齐彼此，庄子说：“物无非彼，物无非是。自彼则不见，自知则知之。故曰彼出于是，是亦因彼。”，庄子认为，事物自身并无彼和此之分，但咱们总是只能看到彼大概此的一面。但咱们不晓得彼此是互相依存的，彼孕育发作于此，此依存于彼，彼此是齐一的。 第二：齐是非。庄子说“因是因非，因非因是”， “是非”也是各以对方的存正在而存正在，因为有了“是”，所以就有“非”；相反，因为有“非”存正在，所以才有“是”的存正在；没有“是”也就没有“非”，没有“非”，就没有“是”，二者相互依存，是非是齐一的。
第三：齐存亡。庄子说“方生方死，方死方生”， 死取生也是以对方为依存的，从“道”的角度来看，死也便是生，生也便是死。生的同时就意味着死，死的时候就意味着生。存亡只是一种转化，从人类的角度可能不好了解，比如春去冬来是一种作做景象，假如把春看成是一种重生，这么就意味着冬天的死去。但一年四季是周而复始的。道家思想看淡存亡，是从高文做的角度看待的，比如枯木化为泥土，它意味着树木的死去，但也意味着幼苗的重生，从高文做的角度看，存亡并无特其它界定。
第四：齐物我。庄子说：“非彼无我，非我无所与。是亦近矣，而不知其所为使。若有实宰，而特不得其眹。”，意思是说，没有外正在的一切，就出现不出我的存正在；没有我的存正在，也无奈肯定外正在的一切，那和存正在主义哲学的“存正在先于素量”是类似的意思，先有人的存正在，才有世间万物的意义和素量。庄子说，物我是对抗统一的，它们干系密切，只是不晓得是谁组成那样的对抗形态。恍如有一个“实宰”存正在，就像一切的主宰者，但又找不到它的迹象。而那里的“实宰”便是道家思想中的“道”。 所以，庄子说“以道不雅观之，物无贵贱”，不论是是非、彼此、存亡，还是物我，从“道”的角度去看，万物都是齐一的，并无不同，总之“道”超越了一切事物的划分，最末抵达了万物的统一，庄子称之为“道通为一”，那也是“齐物论”那一篇的焦点思想。
这如何作到“齐物”呢？最后一句也很是重要，庄子说“枢始得其环中，以应无穷。是亦一无穷，非亦一无穷也。故曰：莫若以明”。此中“莫若以明”的“以”字同“已”，“明”字是指聪慧。那是庄子说"莫若以明"的意思，是要人们摈斥正常世俗人的认知方式，不要应用智力，以自我的角度去划分是非和彼此，而要从物本原就没有确定的是非、彼此之分的方式去认识。换句话说，不要以人的角度去评判和了解万物，那是一种摈斥以人类“自我核心”的思想，防行室角主义带来的映响，正在2000多年前，庄子能领略那样的聪慧，显然曾经很是了不起。
正在近代西方哲学里面，以胡塞尔为代表的景象学，也提出了“回到工作自身”，前面我也分享过胡塞尔和梅洛庞蒂的哲学思想。什么是“回到工作自身”呢？虽然胡塞尔是依照西方哲学的理性思辨的逻辑去推理和论证的。 胡塞尔应用了素量回复复兴和先验回复复兴的办法，摒弃了主不雅观和客不雅观的二元对抗思维，摒弃了景象和素量的二元对抗思维，回到地道意识大概先验意识的规模去认识事物。胡塞尔的思维很是笼统，但景象学的动身点，便是要放弃主不雅观、经历、个别等固有的认知，以更地道的方式去不雅察看和认识事物，那和道家思想家庄子所提出的“莫若以明”其真是类似的境界。
好了，那一篇名篇“齐物论”就跟各人分享到那里，那一篇是《庄子》中最具哲学思辨的一篇，其真另有不少出色的寓言故事和思辨的内容，就不逐个开展了，引荐各人浏览愈加具体的译解和史料，一定会有所支成。好了，原日的内容便是那些，假如喜爱我的内容，请关注“小播读书”，咱们下一篇文章接着聊《庄子》，下一篇文章见。 |
